A- de 2016
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Juzgado Veintidos Civil Del Circuito De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-029/13 y del auto 204 del mismo año, formulada por el Juzgado Veintidós Civil del Circuito de Bogotá.
Luego de comprobar que la petición fue presentada de manera extemporánea, la Sala de Revisión decidió RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RECHAZAR la solicitud de aclaracion presentada por el Juzgado Veintidos Civil del Circuito de Bogota, respecto de la sentencia T-029 de 2013 y el auto 204 de 2013.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.